sábado, janeiro 29, 2011



Caros amigos de todo Brasil,

Chegou a hora de agirmos! O governo acaba de aprovar uma licença “parcial” que libera a derrubada de árvores para iniciar o canteiro de obras para a construção da usina de Belo Monte.

A decisão já teve forte repercussão, o Ministério Público Federal no Pará declarou que a licença é ilegal e não poderia ser emitida sem o cumprimento das condicionantes ambientais. Mas a Presidente Dilma está se fazendo de surda.

Somente uma mostra da indignação geral de brasileiros de todo o país conseguirá persuadir ela a revogar a licença. Nós sabemos que a pressão funciona! Se um número suficiente de pessoas ligarem para a Dilma, poderemos ajudar a proteger a nossa preciosa floresta e conseguir a revogação da licença ilegal. Se não agirmos, a floresta começará a ser derrubada, a construção dos canteiros de obra iniciará e ficará cada vez mais difícil reverter esse quadro.

Vamos inundar o gabinete da Dilma com telefonemas hoje, mostrando que estamos atentos e prontos para impedir a destruição do Rio Xingu.

Só leva alguns minutos.

Ligue para o gabinete da Dilma agora: (61) 3411.1200, (61) 3411.1201 ou (61) 3411.2403

Veja algumas sugestões do que falar ao telefone. Lembre-se de se apresentar e ser educado:
Peça a revogação imediata da licença parcial concedida esta quarta-feira e pare o andamento do projeto
Cite a renúncia do Presidente do IBAMA e o processo do Ministério Público Federal declarando a ilegalidade da licença
Peça investimento em eficiência energética e fontes verdadeiramente limpas que não causam uma devastação ambiental
De acordo com a lei brasileira e internacional, o governo tem a obrigação de proteger os direitos básicos das populações indígenas e comunidades locais
Mencione a petição para parar Belo Monte com mais de 385.000 nomes, dizendo que esperamos que ela ouça a população
Duas semanas atrás o ex-Presidente do IBAMA renunciou ao cargo, se recusando a ceder a pressão política para emitir a licença de construção de Belo Monte. Mas o governo rapidamente apontou Américo Ribeiro Tunes, um substituto leal que caladamente assinou a licença pouco depois de assumir o cargo.

Porém, a pressão está aumentando por vários lados. O Ministério Público Federal no Pará está comprometido a entrar na justiça para parar Belo Monte, líderes indígenas estão voando do Pará para se reunir com o governo e a nossa petição de 385.000 nomes será entregue em Brasília.

Vamos mostrar a nossa indignação! Ligue para o gabinete da Dilma agora: (61) 3411.1200, (61) 3411.1201 ou (61) 3411.2403. Juntos nós podemos proteger a Amazônia. Depois de ligar escreva para portugues@avaaz.org para contarmos o número de ligações.

Para fortalecer a nossa ação, ligue também para a Ministra do Meio Ambiente, Isabela Teixeira: (61) 2028-1057 or (61) 2028-1289, peça para ela parar de se omitir, fazer o seu trabalho e impedir este desastre ambiental.

Com esperança,

Luis, Alice, Graziela, Ricken, Ben, Maria, Pascal e toda a equipe da Avaaz

PS. Se você ainda não assinou a petição contra Belo Monte, assine aqui: http://www.avaaz.org/po/pare_belo_monte/?vl

Fontes:

MPF vai à Justiça contra licença precária de Belo Monte:
http://www.prpa.mpf.gov.br/news/2011/mpf-vai-a-justica-contra-licenca-precaria-de-belo-monte

MPF questiona licença de Belo Monte na Justiça:
http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20110128/not_imp672110,0.php

Belo Monte: licença parcial não existe:
http://oglobo.globo.com/economia/miriam/posts/2011/01/27/belo-monte-licenca-parcial-nao-existe-359392.asp

ONGs protestam e chamam licença parcial de Belo Monte de crime:
http://www.jb.com.br/pais/noticias/2011/01/27/ongs-protestam-e-chamam-licenca-parcial-de-belo-monte-de-crime/

Reação em cadeia contra a licença a Belo Monte:
http://colunas.epocanegocios.globo.com/empresaverde/2011/01/27/reacao-em-cadeia-contra-a-licenca-a-belo-monte/

sábado, janeiro 15, 2011


"Je me crois en enfer, donc j`y suis" - Rimbaud

O fenótipo (e a cabeleira que desce até ao fundo das costas) de um colega de trabalho denuncia que é um índio equatoriano. Nós os dois temos ideais bem parecidos, mas extremamente invulgares no meio em que vivemos (pena que só nos vejamos um par de vezes por ano).
Ao cabo de uns meses à procura de trabalho, foi bater à porta de uma agência de viagens dirigida por um evangélico. Este último, olhou-se com gravidade e declarou que, como ele é índio, estava impuro pelo paganismo e a feitiçaria, tendo parte com o diabo. Pediu-lhe que entrasse com ele num quartinho que tinha nas traseiras do escritório. Obviamente que o meu amigo pensou que poderia ser um sórdido esquema para o crente lhe comer o cu. Por isso, agarrou numa caneta disposto a fura-lhe um olho (sem trocadilhos brejeiros e infantis, por favor), caso ele avançasse nesse sentido. Tudo o que é genuíno nele gritava para fugir imediatamente dali, mas o desespero do desemprego fê-lo anuir ao absurdo. E não é que o crente sujeitou-o mesmo a uma breve cerimónia de exorcismo?! Quando achou que já tinha “purificado o índio” , aceitou os seus contactos com a promessa (não cumprida) de que em breve lhe arranjaria trabalho.
Isto passou-se há 3 anos, em Cuiabá, capital do Mato Grosso. Tais situações aberrantes são consideradas “normais” neste Brasil que se orgulha de estar entre as potências económicas emergentes...

Com freqüência os inquéritos das empresas privadas para quem se candidata a empregos por elas providenciados inclui a pergunta “qual a sua religião?” Todos sabem que não têm a menor hipótese de serem empregues se não seguirem a mesma doutrina supersticiosa dos administradores/donos dessas empresas. Que eu saiba, isto é ilegal, mas quase impossível provar este tipo de descriminação pois jamais é assumida - então deveria ser proibido fazer a maldita pergunta! Provavelmente até é, mas não passa de letra morta que a Constituição do Brasil separe o Estado das religiões.

sexta-feira, janeiro 14, 2011


Crónicas do Brasil neomedieval III


Crónicas do Brasil neomedieval III

Por motivos que não são para aqui chamados, um infeliz dia vi-me prostrado no chão da casa que habito; em posição fetal, tolhido de atrozes dores no abdómen, praticamente incapaz de me movimentar. Contra a minha vontade, alguém foi chamar um farmacêutico, já que a farmácia se encontrava ao virar da esquina. Quando lá chegou, o homem da bata branca apenas relanceou os seus olhos de carneiro mal morto sobre mim, logo concluiu (verbalizando) que eu me tinha entupido com drogas – justo eu que nunca tive a menor atracção por drogas, sejam elas legais ou ilegais! Como é que a besta preconceituosa chegou a tão disparatado (pseudo)diagnostico ? Bem, suponho que lhe bastou ver um brinco na minha orelha... E qual foi o “socorro” que este profissional de “saúde” me prestou? Ajoelhou-se a meu lado; colocou a sua mão esquerda na minha testa, levantou a outra para o teto; e, com a expressão e a voz de crente alucinado, bradou: “ em nome de Jesus, que o mal se afaste!”
O filho-da-puta estava a exorcizar-me!!! Apesar de me custar imenso até falar, logo o interrompi com a seguinte imprecação: “quero que você e Jesus vão tomar [levar] no cu!” E asseverei-lhe que, se eu estivesse em condições físicas normais, o expulsaria dali a pontapés!
A minha rejeição blasfémica atingiu-o como um inesperado gancho de pugilista sob contagem regressiva.
O tipo titubeou de olhos arregalados, e empalideceu ligeiramente. Desmoronou a sua patética encenação de Damien Karras. Até que recuperou bem célere a postura de soldado de Jeová ante um caso perdido. Levantou-se com soberba indignação e saiu. Eu sabia que ele certamente não tinha ido buscar ajuda médica, julgando ter identificado um caso de Síndrome de Gilles de La Tourette, ou o diabo a quatro, muito para além das suas competências. O que de melhor eu poderia esperar dele é que não regressasse com uma turba de zelotes furiosos, dispostos a acabar com a minha raça – em nome do bom deus... Volvidos poucos dias estive perto disso... (entretanto, soube que o tal farmacêutico abandonara a cidade, tendo dado algumas golpadas impunes, incluindo uns cinco meses de renda por pagar...)
O manual básico de sobrevivência em terras de (in)Vera Cruz diz que a inteligência deve manter-se acantoada. (Para o brasileiro médio, “ser inteligente” significa passar num concurso público, ficando a auferir de um emprego seguro e bem pago... E é melhor ficar por aí mesmo!...) Assim, costumo ocultar o facto de que sou ateu – com muito orgulho!
Encontrava-me a trabalhar, em pleno coração do Pantanal, atendendo um turista inglês. O veículo em que seguíamos era dirigido por um motorista profissional que ocasionalmente presta serviços para a empresa ‘a qual eu dou preferência. Puxando conversa fiada, pretendeu evangelizar-me. Eu fui bloqueando com suavidade as suas investidas, procurando nada dizer que lhe soasse a polémico e/ou ofensivo. (Não é fácil!) A minha tolerância para com esse proselitismo imbecil estava mais baixa do que o costume nesse dia. Quis encerrar de vez aquela discussão (era mais um solilóquio de vaníloquo). Acabei por mandar a cautela ‘as urtigas, resolvendo “sair do armário”, declarando-me ateu. Ai, o que eu fui dizer!... O crente virou o bicho! Eu que, até aí, apenas conhecera a sua “pele de cordeiro”, simpático, solícito e até bajulador (geralmente escondendo interesses pecuniários), vi-o perder totalmente o controlo dos seus “demónios” interiores, regurgitando sobre mim o seu fel sectário. A sua agressividade em crescendo era inversamente proporcional ‘a falta de sólidos argumentos filosóficos, científicos e até teo(i)lógicos, apesar de ‘as vezes parecer entrar em transe místico!...

Como é costume nestas ocasiões, fiquei dividido entre soltar uma gargalhada ou ficar assustado... A prudência e o profissionalismo mandaram que eu ficasse sereno. O que então mais me preocupou foi que o cliente no banco de trás mostrava sinais de se sentir incomodado com a altercação despropositada (e de nada adiantaram os meus apelos para que adiássemos aquele bate-papo, quando e onde não estivessem presentes terceiros, sobretudo clientes. )
Também me questionei, em tom de autocrítica, se, quando eu ataco apaixonadamente a religião, me torno assim tão cabrião...
Em retrospectiva, estou convencido que, se ele tivesse naquele momento uma arma ‘a mão, a esta hora eu poderia estar a alimentar os vermes da terra.
Já estudei e vi suficientes horrores perpetrados em nome da religião e de deuses... humm, gostaria que alguém me desse exemplos (basta um) de alguma guerra, batalha ou outra forma de violência letal, em que as partes beligerantes estivessem dispostas a ir até ‘as últimas conseqüências em nome de correntes irreconciliáveis do ateísmo ...

Disse-me que os portugas tinham má energia, pois eu era da raça dos que tinham ido para o Brasil apenas para explorar e matar os índios; que os portugas são estúpidos e merecem o escárnio dos brazucas; que quem não tem deus no coração, não tem moral; etc... Enfim, as aleivosias xenófobas a que já me habituei, imunizando-me. (Em todos os países em que vivi houve pessoas que quiseram me sujeitar ao anátema de estrangeiro. “Vai para a tua terra!”, é algo que escuto de forma recorrente desde criança. Ah, como eu detesto nacionalismos! Tanto quanto as religiões.)
Sem que ele percebesse as amargas ironias desses insultos, é até curioso constatar que ele tem um pai português. Além disso, a sua fisionomia denuncia claramente a sua descendência dalguma(s) etnia(s) ameríndia(s). Informou-me que a sua avó era índia. Mas ele considera uma ofensa grave quando o apodam de índio, demonstrando um profundo desprezo pelos povos tribais, reflexo do perigoso preconceito que domina a sociedade brasileira – com muitas e honrosas excepções, está claro.
Disso lhe dei conta. Ele retorquiu que tinha puxado ‘a mãe, de origem italiana. Então perguntei-lhe se queria que eu lhe falasse sobre algumas atrocidades cometidas pelos originários de Itália? Talvez eu devesse começar pelos romanos, ou bastaria o sangue derramado no “Novo Mundo”? Com um gesto de quem quer afastar uma mosca, disse-me que nada disso tinha importância, pois o que conta é que ele é brasileiro. É como se, a partir do hipotético “grito do Ipiranga” - “independência ou morte!”-, oficializada a emancipação do reino de Portugal, os brasileiros tenham automaticamente se tornado uma nova etnia, sem quaisquer laços (genéticos e culturais) com os lusos malfeitores (que continuam a servir de bodes expiatórios para uma miríade de males que afligem o Brasil...). Desde então, como é óbvio para todo o mundo, os brasileiros têm-se dedicado com sacrossanto esmero ‘a preservação da “sua” natureza silvestre, assim como dos respectivos povos tribais; sempre apostando forte no seu desenvolvimento intelectual e moral... Pois, pois...
Será assim tão difícil perceber que só existe uma raça humana (e provou-se recentemente que até temos genes de Homo neanderthalensis – salvo as populações que nunca saíram de África), e que nenhuma cultura ou linhagem está isente de barbárie que a todos nos deveria envergonhar?!Eu não tenho que assumir essa pesada herança, a não ser no sentido de pugnar para que não se repita o que mais atenta contra os meus ideais ecologistas e humanitários.
Socialmente, o que o Brasil tem de mais interessante é a extraordinariamente diversificada miscigenação étnico-cultural (que as igrejas pretendem uniformizar...). Se eu formulo críticas, é porque me importo e luto para ver melhorias.

Dissipada a cortina de fumo dos seus argumentos espúrios e hipócritas, revelou-se o cerne da sua animosidade intolerante: eu não partilhava das suas crenças religiosas.

Mas só no dia seguinte pudemos ter esta conversa com o mínimo de cordialidade, quando, em nome do emprego e da almejada estabilidade económica, ele teve a hombridade e a decência de me pedir desculpas pelas ofensas gratuitas; não tanto pelo seu teor, mas pela hostilidade desmedida com que as proferiu.

Toda a vida eu procurei ter uma postura ética, baseada em sólidos valores morais, e seguindo o caminho do bem. (Por piada, usei a terminologia maniqueísta dos crentes.) Um número considerável de pessoas idóneas pode atestar isso. Mas, na mente da esmagadora maioria dos crentes brasileiros (incluo nessa designação qualquer um que viva nas trevas intelectuais da superstição religiosa), isso não importa porque “ se eu não trabalho para deus, trabalho para a oposição [Lúcifer]!”... foram exactamente estas as suas palavras.

Aceitei as suas desculpas, até porque nem tinha ficado ofendido, tamanho fora o absurdo. A nossa relação superficial (meramente profissional e ocasional) ficaria isenta de ressentimentos. Pelo menos da minha parte. Não valia a pena tentar fazer que este analfabeto funcional e fundamentalista compreendesse o meu ponto de vista ateu. Para o ajudar, limitei-me a pedir-lhe que, se queria paz na consciência, deixasse de ver demónios por todo o lado. A maioria dos ecoturistas que ele transporta são ateus ou, pelo menos, agnósticos. Ele faz tudo ao seu alcance para os agradar (principalmente porque espera ganhar gorjetas). Se ele continuar a pensar que os ateus são servos de Satanás ou demónios disfarçados, como poderá dormir tranquilamente com as contas pagas por tais criaturas alvo do seu temor e ódio?! Acho que ele ficou a pensar no assunto, enquanto botava água na fervura da acrimónia...


Para terem uma idéia de quão carentes de ciência e outros estímulos intelectuais relevantes está a maioria dos habitantes do Brasil profundo por onde perambulo (cuja natureza silvestre eu amo tanto ou mais que qualquer nativo), aqui vão mais um par exemplos anedóticos, porém corriqueiros.
Numa cidade do interior, ouvindo de passagem na rua. Um casal jovem caminhava com um filho de uns 6 anos de idade. O garoto perguntou: “ mãe, quem foram os dinossauros?” R: “está calado! Não fales nesses, [por]que foram os que mataram Jesus Cristo...”
Há pouco tempo ajudei uma professora de história (em processo de tirar um mestrado) a preparar as suas aulas. A sua ignorância está para além de grave, atingindo a dimensão do surrealismo. Se o ministério da educação a obriga a falar da evolução das espécies, ela sempre contrapõe cavilosamente com propaganda creacionista. Como se isso fosse pouco, esta “educadora” recusa-se a acreditar que a Terra é redonda e que gira ‘a volta do sol, porque a bíblia diz o contrário!...

quinta-feira, janeiro 13, 2011


Caros amigos,

O Presidente do IBAMA se demitiu ontem sob forte pressão para permitir a construção do desastroso Complexo Hidrelétrico de Belo Monte, que irá devastar uma área imensa da Amazônia e expulsar milhares de pessoas. Proteja a Amazônia seus povos e suas espécies -- assine a petição para a Presidente Dilma contra a barragem e pedindo eficiência energética.

A mega usina de Belo Monte iria cavar um buraco maior que o Canal do Panamá no coração da Amazônia, alagando uma área imensa de floresta e expulsando milhares de indígenas da região. As empresas que irão lucrar com a barragem estão tentando atropelar as leis ambientais para começar as obras em poucas semanas.

A mudança de Presidência do IBAMA poderá abrir caminho para a concessão da licença – ou, se nós nos manifestarmos urgentemente, poderá marcar uma virada nesta história. Vamos aproveitar a oportunidade para dar uma escolha para a Presidente Dilma no seu pouco tempo de Presidência: chegou a hora de colocar as pessoas e o planeta em primeiro lugar. Assine a petição de emergência para Dilma parar Belo Monte – ela será entregue em Brasília, quando conseguirmos 150.000 assinaturas:

https://secure.avaaz.org/po/pare_belo_monte/?vl

Abelardo Bayama Azevedo, que renunciou à Presidência do IBAMA, não é a primeira renúncia causada pela pressão para construir Belo Monte. Seu antecessor, Roberto Messias, também renunciou pelo mesmo motivo ano passado, e a própria Marina Silva também renunciou ao Ministério do Meio Ambiente por desafiar Belo Monte.

A Eletronorte, empresa que mais irá lucrar com Belo Monte, está demandando que o IBAMA libere a licença ambiental para começar as obras mesmo com o projeto apresentando graves irregularidades. Porém, em uma democracia, os interesses financeiros não podem passar por cima das proteções ambientais legais – ao menos não sem comprarem uma briga.

A hidrelétrica iria inundar 100.000 hectares da floresta, impactar centenas de quilômetros do Rio Xingu e expulsar mais de 40.000 pessoas, incluindo comunidades indígenas de várias etnias que dependem do Xingu para sua sobrevivência. O projeto de R$30 bilhões é tão economicamente arriscado que o governo precisou usar fundos de pensão e financiamento público para pagar a maior parte do investimento. Apesar de ser a terceira maior hidrelétrica do mundo, ela seria a menos produtiva, gerando apenas 10% da sua capacidade no período da seca, de julho a outubro.

Os defensores da barragem justificam o projeto dizendo que ele irá suprir as demandas de energia do Brasil. Porém, uma fonte de energia muito maior, mais ecológica e barata está disponível: a eficiência energética. Um estudo do WWF demonstra que somente a eficiência poderia economizar o equivalente a 14 Belo Montes até 2020. Todos se beneficiariam de um planejamento genuinamente verde, ao invés de poucas empresas e empreiteiras. Porém, são as empreiteiras que contratam lobistas e tem força política – a não ser claro, que um número suficiente de nós da sociedade, nos dispormos a erguer nossas vozes e nos mobilizar.

A construção de Belo Monte pode começar ainda em fevereiro.O Ministro das Minas e Energia, Edson Lobão, diz que a próxima licença será aprovada em breve, portanto temos pouco tempo para parar Belo Monte antes que as escavadeiras comecem a trabalhar. Vamos desafiar a Dilma no seu primeiro mês na presidência, com um chamado ensurdecedor para ela fazer a coisa certa: parar Belo Monte, assine agora:

https://secure.avaaz.org/po/pare_belo_monte/?vl

Acreditamos em um Brasil do futuro, que trará progresso nas negociações climáticas e que irá unir países do norte e do sul, se tornando um mediador de bom senso e esperança na política global. Agora, esta esperança será depositada na Presidente Dilma. Vamos desafiá-la a rejeitar Belo Monte e buscar um caminho melhor. Nós a convidamos a honrar esta oportunidade, criando um futuro para todos nos, desde as tribos do Xingu às crianças dos centros urbanos, o qual todos nós podemos ter orgulho.

Com esperança

Ben, Graziela, Alice, Ricken, Rewan e toda a equipe da Avaaz

Fontes:

Belo Monte derruba presidente do Ibama:
http://colunas.epoca.globo.com/politico/2011/01/12/belo-monte-derruba-presidente-do-ibama/

Belo Monte será hidrelétrica menos produtiva e mais cara, dizem técnicos:
http://g1.globo.com/economia-e-negocios/noticia/2010/04/belo-monte-sera-hidreletrica-menos-produtiva-e-mais-cara-dizem-tecnicos.html

Vídeo sobre impacto de Belo Monte:
http://www.youtube.com/watch?v=4k0X1bHjf3E

Uma discussão para nos iluminar:
http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20101224/not_imp657702,0.php

Questão de tempo:
http://oglobo.globo.com/economia/miriam/posts/2011/01/13/questao-de-tempo-356318.asp

Dilma: desenvolvimento com preservação do meio ambiente é "missão sagrada":
http://www.pernambuco.com/ultimas/nota.asp?materia=20110101161250&assunto=27&onde=Politica

Em nota, 56 entidades chamam concessão de Belo Monte de 'sentença de morte do Xingu':
http://oglobo.globo.com/economia/mat/2010/08/26/em-nota-56-entidades-chamam-concessao-de-belo-monte-de-sentenca-de-morte-do-xingu-917481377.asp

Marina Silva considera 'graves' as pressões sobre o Ibama:
http://www.estadao.com.br/noticias/economia,marina-silva-considera-graves-as-pressoes-sobre-o-ibama,475782,0.htm

Segurança energética, alternativas e visão do WWF-Brasil:
http://assets.wwfbr.panda.org/downloads/posicao_barragens_wwf_brasil.pdf

quarta-feira, janeiro 12, 2011


To John Fillipis
How are you doing these days, Mr. Lucky ?
I too was very lucky with the clients that I had last year. With you, it was a perfect ending of the season for me.
You are a very nice person: easygoing, kind, polite, educated, wise and generous. A true gentleman. Thanks a lot for everything!
Since the photos that I took next to you cannot match the quality of yours (not even close), to save me some embarrassment, I decided to dedicate to you a wildlife picture that I took some other time.
My best regards,
PB

sexta-feira, janeiro 07, 2011


Silenciosamente, bilhões de abelhas estão morrendo, colocando toda a nossa cadeia alimentar em perigo. Abelhas não fazem apenas mel, elas são uma força de trabalho gigante e humilde, polinizando 90% das plantas que produzimos.

Vários estudos científicos mencionam um tipo de agrotóxico que contribui para o extermínio das abelhas. Em quatro países Europeus que baniram estes produtos, a população de abelhas já está se recuperando. Mas empresas químicas poderosas estão fazendo um lobby pesado para continuar vendendo estes venenos. A única maneira de salvar as abelhas é pressionar os EUA e a União Europeia para eles aderirem à proibição destes produto letais - esta ação é fundamental e terá um efeito dominó no resto do mundo.

Não temos tempo a perder - o debate sobre o que fazer está esquentando. Não se trata apenas de salvar as abelhas, mas de uma questão de sobrevivência. Vamos gerar um zumbido global gigante de apelo à UE e aos EUA para proibir estes produtos letais e salvar as nossas abelhas e os nossos alimentos. Assine a petição de emergência agora, envie-a para todo mundo, nós a entregaremos aos governantes responsáveis:

https://secure.avaaz.org/po/save_the_bees/?vl

As abelhas são vitais para a vida na Terra - a cada ano elas polinizam plantas e plantações com um valor estimado em US$40 bilhões, mais de um terço da produção de alimentos em muitos países. Sem ações imediatas para salvar as abelhas, poderíamos acabar sem frutos, legumes, nozes, óleos e algodão.

Nos últimos anos, temos visto um declínio acentuado e preocupante a nível global das populações de abelhas - algumas espécies de abelhas estão extintas e outras chegaram a 4% da população no passado. Cientistas vêm lutando para obter respostas. Alguns estudos afirmam que o declínio pode ser devido a uma combinação de fatores, incluindo doenças, perda de habitat e utilização de produtos químicos tóxicos. Mas um importante estudo independente recente produziu evidências fortes culpando os agrotóxicos neonicotinóides. A França, Itália, Eslovênia, e até a Alemanha, sede do maior produtor do agrotóxico, a Bayer, baniram alguns destes produtos que matam abelhas. Porém, enquanto isto, a Bayer continua a exportar o seu veneno para o mundo inteiro.

Este debate está esquentando a medida que novos estudos confirmam a dimensão do problema. Se conseguirmos que os governantes europeus e dos EUA assumam medidas, outros países seguirão o exemplo. Não vai ser fácil. Um documento vazado mostra que a Agência de Proteção Ambiental dos EUA já sabia sobre os perigos do agrotóxico, mas os ignorou. O documento diz que o produto da Bayer é "altamente tóxico" e representa um "grande risco para os insetos não-alvo (abelhas)".

Temos de fazer ouvir as nossas vozes para combater a influência da Bayer sobre governantes e cientistas, tanto nos EUA quanto na UE, onde eles financiam pesquisas e participam de conselhos de políticas agrícolas. Os reais peritos - apicultores e agricultores - querem que estes agrotóxicos letais sejam proibidos, a não ser que hajam evidências sólidas comprovando que eles são seguros. Vamos apoiá-los agora. Assine a petição abaixo e, em seguida, encaminhe este alerta:

https://secure.avaaz.org/po/save_the_bees/?vl

Não podemos mais deixar a nossa cadeia alimentar delicada nas mãos de pesquisas patrocinadas por empresas químicas e os legisladores que eles pagam. Proibir este agrotóxico é um caminho necessário para um mundo mais seguro tanto para nós quanto para as outras espécies com as quais nos preocupamos e que dependem de nós.

Com esperança,

Alex, Alice, Iain, David e todos da Avaaz

Leia mais:

Itália proibe agrotóxicos neonicotinóides associados à morte de abelhas:
http://www.ecodebate.com.br/2008/09/22/italia-proibe-agrotoxicos-neonicotinoides-associados-a-morte-de-abelhas/

O desaparecimento das abelhas melíferas:
http://www.naturoverda.com.br/site/?p=180

Alemanha proíbe oito pesticidas neonicotinóides em razão da morte maciça de abelhas:
http://www.ecodebate.com.br/2008/08/30/alemanha-proibe-oito-pesticidas-neonicotinoides-em-razao-da-morte-macica-de-abelhas/

Campos silenciosos:
http://www2.uol.com.br/sciam/reportagens/campos_silenciosos_imprimir.html


To Georgie & Grant Edmondson

You’re such nice persons!
How fun and fulfilling it is for me to work with such smart, fun, easygoing, lucky; enthusiastic (all emotional, in Georgie’s case…) and experienced wildlife lovers. Been Keen birdwatchers, you kept me on my toes all the time. I like that.
Thanks for everything!
Tell your friends about Pantanal and try to come back during the dry season – it will blow your minds!...even more…
My best regards,
PB

segunda-feira, janeiro 03, 2011




Proud Atheist
Rational critics of religion, short articles by Waleed Al-Husseini

Why I left Islam

Share | Posted by Waleed Al-Husseini on Monday, August 30, 2010
/

Muslims often ask me why I left Islam. What strikes me is that Muslims can’t seem to understand that renouncing Islam is a choice offered to everyone and that anyone has the right to do so. They believe anyone who leaves Islam is an agent or a spy for a Western State, namely the Jewish State, and that they get paid bundles of money by the governments of these countries and their secret services. They actually don’t get that people are free to think and believe in whatever suits them.

Before we begin, I would like to emphasize that by writing this article, I did not mean to imply that Christianity or Judaism were better than Islam, and the reader should not fool himself into thinking that I only reject Islam among religions, all of which are to me a bunch of mind-blowing legends and a pile of nonsense that compete with each other in terms of stupidity.

First of all, I had to remove the sacred envelope the Charia (Islamic jurisdiction) was shrouded in, so as to question, challenge and study it with the sharp eye of a truth seeker, not that of the bearded sheikhs who proceed to a massive brainwashing of their audience, promoting Islam as a religion of peace, brotherhood, mercy, justice and equality; a religion that saved women from a sad fate and granted them a better status, in addition to applying social justice.

Here is a list of the reasons that led me to apostasy:

Is Islam a religion of tolerance?

Islam is an authoritarian religion that does not respect the individuals’ freedom of choice, which is easily noticeable from its barbaric verdicts such as stoning the adulterous, pushing the homosexuals off a cliff and killing the apostates for daring to express a different viewpoint. Then there is the plight of other religions’ followers in the Muslim State. Islam urges its followers to fight the infidels until they convert or agree to pay a tax known as "Jizya" per capita in total submission.The sacred texts in Islam also encourage blatant war and conquest of new territories to spread the religion of Muhammad, instead of using peaceful means to convey the message, relying only on a rational argumentative scheme; something that Islam, like any other religion for that matter, evidently lacks. It is simply a terrible insult to human values and a proof of unprecedented dementia

Is Islam a religion of human brotherhood?

I was flabbergasted when I learnt the commandments of Islam regarding the alliance and disavowal and the aberrant division of the world into believers and unbelievers, with all the outrageous provisions this implies for the "Dhimmis" and the” Jizya "!

Is Islam a religion of equality?

Islam presented the Quraysh tribe as “the chosen tribe” to rule over the human race. Muhammad did not grant a single political responsibility to a person that was not from his tribe. Islam has legitimized slavery, reinforced the gap between social classes and allowed stealing from the infidels, taking women in captivity (Sabaya) during wars and sexual abuse of women slaves (Ima’a). It has severely damaged the marital relationship with the laws of dowry (Mahr) and divorce, thus transforming the institution of marriage into a common transaction.

Is Islam a religion of social justice?

Some of the most outrageous principles Islam has legislated are looting and robbery as well as the exploitation of the people oppressed by the taxation system of Al-Jizya. It acknowledged the social inequality by imposing the Zakat, in accordance with the following saying: “a grateful rich man is better than a patient poor man”.

Has Islam been fair to women?

A woman in Islam has less reason and faith. She interrupts the prayer, just like donkeys and black dogs and is considered to be impure during menstruation. She is only entitled to half the inheritance of a man and her testimony in the court of justice also counts for half of that of a man. Islam put her under the guardianship of her husband and predicated the approval of God on obeying her husband. A man also has the right to correct his wife by beating her and / or deserting the marital bed if she refuses to submit to his will. She has no choice when it comes to satisfying his sexual desire whenever he feels like it, with no regard whatsoever of her feelings and desires. I am not a feminist and I am not one of those who defend women passionately against the countless forms of injustice they have suffered for centuries because of religion, but I have a mother, a sister and a lover and I cannot stand for them to be humiliated and stigmatized in this bone-chilling way, because they are my dearest and I love them too much to treat them with this flawed and nauseating manner which debunks undoubtedly the claim that Islam is a religion of equality and freedom!

Islam and the human creativity

All forms of artistic expressions are banned in Islam: music, singing, dancing, painting, sculpture, acting, but also literature, poetry, philosophy and the use of logic! If you find this too hard to believe, I invite you to refer to the reliable Islamic sources as well as Muhammad’s quotes to make sure I do not exaggerate and am only stating the strict truth.

Islam and Science

Islam is rich in allegories, starting with the myth of the Oracle (word of God communicated to Muhammad via the angel Gabriel), all the way through the so called Night Journey and Ascension ( Al-Isra’a & Al-Me’eraj) when Muhammad supposedly ascended into heaven on the back of a fantastic animal called "Burâaq" flying at the speed of light, to finish off with the dazzling tales of miracles that no one has witnessed and no civilization has enrolled in its historical archives nor mentioned facts that could back up these allegations.

Islam is therefore based on blind faith that grows and takes over people’s minds where there is irrationality and ignorance. If this ideology had assets of persuasion by appeal to reason and logic and has tackled every aspect of the human life as we ex-Muslims have been told ever since we can remember, why would it resort to incredible wacky stories to prove its accuracy and support its ideas? Isn’t that worthy of liars and impostors? Do not forget the glaring contradictions between the sacred texts and the basic scientific truths, such as the fact that the earth is fixed and that the sky is raised above the ground and held without pillars, and that meteoroids were made for the purpose of stoning demons who spy on humans from up above.

The Scientific Miracles in the Quran

We ex-Muslims all know the absurdity, the forgery and the swindling of the sheikhs who claim the existence of scientific miracles in the Quran, and I find it legitimate to ask why these people fabricate one colossal lie after another around religion. The answer is simple: only a web of lies is able to perpetuate another lie. Islam could not hold for long in front of science that reveals its myths and its undeniable weaknesses one after another, such as the assertion that the earth is flat and that two people breastfed by the same woman become biological brothers. These people protect Islam and prevent it from wearing off and perishing by desperately trying to reconcile it with science using deception and distortion. If Islam were a divine religion and a message sent from the creator of the universe, would it be the laughingstock of the scientific sphere and a target of endless criticism?

The Islamic God

He is a primitive, Bedouin and anthropomorphic God who draws his characters from the human world and experiences feelings of anger, revenge, resentment, superiority, etc. The image of God that has been depicted in the Islamic sacred texts pretty much reflect the human civilizations, like the majestic throne carried by the angels, on which he slumped when he finished the process of creation, which brings to mind the ritual of the Honga-Bonga perform with their head of their tribe. Worse still, some human actions, such as homosexual sex (in which even the Honga-Bonga do not meddle), can make this magnificent throne shake. Here is a transcendent hadith that caught my attention: "Any work done by the son of Adam concerns only himself, except fasting which is mine and I give its reward."

The question that torments me is this: What pleasure the Almighty God may find in all these poor people worshipping him? What good would it do him?

The prophet of Islam and the Quran

Muhammad was no different than barbaric thugs who slaughtered, robbed and raped women, there are many proofs in the Sunnah, I invite you to do your homework before accusing me of lying for the sole purpose of damaging the image of the prophet of Islam. He was a sex maniac, and went around all the laws he has enacted to appease his voracious desire. He has torn humanity and imprisoned the nation with backward and outdated Bedouin laws. He accomplished no miracle that could prove his prophecy; all he had was a book showing strong similarities with the poetry of his contemporaries, full of scientific errors and philosophical dilemmas.

Conclusion: I probably need to write a whole book to talk thoroughly and sufficiently about the reasons that led me to renounce Islam as a religion, but these few items listed are the most important things that intrigued me and pushed me to rethink the essence this hollow faith which, just like any other religion, a mythical ideology put at the service of politics


Best Regards
Waleed Al-Husseini